Por fin he encontrado unos minutos para contaros como fue el fin de semana de Mediatic y Sidonie!

Llegamos a Alicante a eso de las 18:00 y tocábamos a las 19:00, porqué tan justo?? Porque Oscar el batería se durmió para variar, así que con un retraso de hora y media salimos para allá escopetaos! Al llegar , os podéis hacer a la idea, no había aún mucha gente y la que había estaba montando las tiendas de campaña, así que en vista de que tocaríamos con el camarero y el técnico como público, me recorrí todas las tiendas de campaña invitando a la gente a venir a vernos, y os podéis imaginar, os podría contar anécdotas de todo tipo.

Desde gente que estaba apuntada ya al página que había venido para vernos, reencuentros inesperados con gente que no veía desde la infancia, chicas guapas que se apuntaban a un bombardeo, otra que decía que cazaba grillos en su vida profesional y en general un montón de gente flipada con el hecho de que uno de los artistas que tocaba, los fuera a buscar a la tienda de campaña.

Lo importante, el resultado, conseguimos unir un grupo de gente que nos animó durante todo el concierto, hicimos muy buenos amigos que ya se han convertido en grillos y los pasamos realmente muy bien. En Hambriento subimos a bailar a una de las chicas del público, que hasta el momento ha demostrado ser la mejor, su nombre Raquel Oviedo, que bailó hasta con el batería  que nos ha mandado estas fotos;

     

 

Después de todo esto, corriendo para tratar de dormir en Madrid esa misma noche para luego salir a la mañana siguiente para Bilbao y tocar con Sidonie. Así que logré reunirlos a todos, me refiero a la banda que ya estaban por allí de cachondeo, y cuando llevábamos 30 km, me preguntaron, oye cobraste no???   

oopssss!!!

Se me olvidó el caché. Creo que debimos ser la única banda que se debió de marchar de allí sin cobrar. Una cosa es abrazar una licencia Creative Commons y otra cosa ser gilipollas!! Así que nada, estamos en esta semana de trámites para que el Festival nos pague.

 

Y a la mañana siguiente a Bilbao, aquí me tenéis como un campeón con un Red Bull conduciendo recibiendo un fuerte apoyo del resto de los miembros de la banda, que con sus ronquidos amenizaban el camino.

Y llegamos al Kafe Antzokia, y la sala impresionante, y el sonido 3/4 partes de lo mismo, y salimos al escenario, por cierto me tomé otro red bull porque estaba destrozado por el viaje, y salí como una moto, tanto era así que teníamos al publico Bilbaíno realmente atento durante todo el concierto, no sé si por lo que tocábamos o porque salí como una cabra loca al escenario.

La verdad es que de lo atentos que estaban me costó al inicio que cantaran con nosotros, claro hasta que llegó Hambriento subimos a otra chica guapa a bailar, Go ahed, que cantaron el estribillo con nosotros y Thinking out of the box donde acabamos todos por los suelos. Al terminar, no dudé en hacerles a todos una foto,

 

la verdad es que flipamos con la ciudad y con su público. Estamos deseando tener la oportunidad de volver.

Salimos de la sala de Conciertos, con el carro que cogí del botones del Hotel que teníamos al lado, muy enrollados por cierto.

Y A la vuelta tuvimos que recuperar  a Oscar de un  After hours, al descubrir que no estaba aún en la habitación a pesar de ser las 9:30 de la mañana, cosas de Oscar. Finalmente nos salimos a eso de las 10 de la mañana, de nuevo con todos sobados en el coche, pero llegué los suficiente pronto para descansar y estar preparado para el lunes.

¿Sabéis cuando me hice esta pregunta??? Pues cuando trabajando en el Hard Rock Café de Madrid hará ya unos cuantos años, donde era la persona responsable de la programación musical me asaltó uno de  estos inspectores de la SGAE exigiéndome el pago de no sé cuantas cosas de muy malas maneras.

Claro, siendo yo artista y socio, le dije, pero macho tranquilízate, ¿que te pasa?

Pues que he visto carteles de que estáis haciendo conciertos y no estáis pagando ni el canon por la música de las TVs que tenéis ni de los conciertos.

Claro yo ingenuo relativamente entonces con estas cosas, que mi única experiencia era como artista, no entendía nada. Hablo del año 99. Pero ¿cómo que tengo que pagar por hacer conciertos?

Pues si tienes que pagar por los derechos y por la licencia de tener actuaciones en directo, y un canon si hay entrada. Por que te estás aprovechando de su música para llenar el local.

¡Aprovechando de la su música! , si estoy pagando un caché fijo a los grupos, haciéndoles publicidad con cartelería y radio y encima me ha costado un huevo convencer a mi jefe de invertir en conciertos. Como para venir con más gastos!!

El tío se empezó a poner más bruto si cabe, hasta que le dije, perdona, que da la casualidad de que soy artista y socio de la SGAE y no entiendo lo que me estás contando, deberías estar dando palmas con las orejas, dime ¿cuantos locales de Madrid se dedican a hacer esto?

Me da igual tú tienes que pagar y deberías entenderlo si eres artista.

Toma ya!

Y cómo que tengo que pagar también por lo que se pone en las TV, si es todo producto internacional, la mayoría de estos artistas están al otro lado del charco.

Da igual, nosotros se lo gestionamos.

Perdona, entonces que tengo que hacer, ¿pasarte una lista de todas las canciones y artistas que pongo en los videos diariamente?, porque esto es una locura gestionarlo.

Bueno, no hace falta, nosotros aplicamos una estadística.

Una qué?????? Pero que estadística vas a aplicar sobre un conjunto de canciones de artistas internacionales que van desde los años 70 a los 90???

Tú no te preocupes de ello, que ya se encarga la SGAE.

Ya…..

Sabéis lo que pasó que me tocó pagar para defender los intereses de una marca comercial como Hard Rock, de alguna manera me estaban chantajeando  con la imagen de mi local si no lo hacía. Pero lo peor de todo, es que  los conciertos se redujeron a la mitad en el mes siguiente y terminaron desapareciendo a lo largo del año. Apenas rentaban, pero aunque yo lo defendía como una cuestión de imagen de marca, gracias a la SGAE se cargaron las tintas más de lo necesario con gastos excesivos que no compensaban y con problemas innecesarios.

Pero lo mejor de todo sabéis que era?? que una vez que obtuvo todos sus papeles firmados cobrándome ese dinero al mes, nunca volvió a pasar a recoger las hojas de los artistas que rellenaban su repertorio en la hoja que la SGAE pedía. ¿A donde ia a parar ese dinero??? ¿Hacían también una estadística de grupos desconocidos por Madrid en los últimos años??
 
¿Por qué os cuento esto hoy?, pues bien, porque me ha llegado este email a mi correo (os lo adjunto a continuación) , y claro a juzgar por lo que cuentan este es el caso por el cual Hard Rock tuvo que pagar, para no verse implicado en todo esto.

Desafortunadamente este local ha tenido que pagar también, pero al menos le ha plantado cara durante un buen tiempo, y lo más importante, está poniendo encima de la mesa, un montón de razones por las cuales los músicos nos deberíamos de buscar una alternativa a la gestión de nuestros derechos antes de que nos acaben lichando por pertenecer a esta sociedad.

No me ha indicado el día.

ACTO EN CONTRA DE LA sgae EN BADAJOZ
CONVOCATORIA MEDIOS
EN LA CALLE ZURBARÁN Nº 1
A LAS 12.00 HORAS
AHÍ HAREMOS UNAS DECLARACIONES "con una puesta en escena particular" Y OS CONTAREMOS EL MODUS OPERANDI DE ESTÁ SOCIEDAD GESTORA CON EL SECTOR HOSTELERO.
Qué tal?!  Mi denuncia es la siguiente:
SON LAS 20.45 Y EL ACTO YA HA SIDO REALIZADO: HEMOS INTENTADO PAGAR PORQUE LA SENTENCIA DEL JUEZ ASÍ LO ORDENA, no por convinción de que estemos haciendo algo justo, PERO EN MONEDAS DE CÉNTIMO. EN LA SGAE SE HAN NEGADO A A QUE PAGUEMOS ASÍ, JUSTIFICANDOSE A QUE DEBE DE HACERSE A TRAVÉS DEL PROCURADOR, AL QUE POR CIERTO LE HABÍAN DADO ORDEN DE EJECUCIÓN INMINENTE DE LA SENTENCIA A PESAR DE QUE YO HABIA MANIFESTADO INTENCIONES DE PAGAR, MANIFESTADAS VIA TELEFÓNICA Y VIA CARTA CERTIFICADA Y CON ACUSE DE RECIBO. MAÑANA HAREMOS EL PAGO EN EL JUZGADO.
Como bien sabéis la SGAE está intentando sacar dinero de donde sea, pues bien los hosteleros somos unos de los colectivos afectados, por esta práctica bastante habitual, y cuyo modus operandi os paso a relatar, al menos en lo que en mi caso respecta.
1º Acuden a los tribunales con la denuncia que en mi local, al igual que muchos otros se ponen música perteneciente a su repertorio.
2º Sin prueba alguna ganan el procedimiento en 1ª y 2ª instancia, REPITO, SIN PRUEBA ALGUNA, gozando del mismo privilegio de veracidad que pueda tener un policia por ejemplo, sin olvidar que los trabajadores de la SGAE no son más que comerciales al sevicio de su empresa, y no ningun inspector de la administración.
3º El tribunal incluso a sabiendas de que existe otra posibilidad de poner música que no pertenezca al repertorio de la SGAE, llamese COPYLEFT, CREATIVE COMMONS o MÚSICA LIBRE da por supuesto: a) que pongo música y b) que la música que pongo es del repertorio de la SGAE, falla en mi contra nutriendose de jurisprudencia, ya que que el 99 % de los casos los gana la SGAE e ignorando o no informándose adecuadamente de como está la situación actualmente y las posibilidades que existen fuera de la SGAE.   La SGAE en ningún momento acredita de manera fehaciente que BARMACIA de GUARDIA se encuentre llevando a cabo un acto de comunicación pública del repertorio de obras musicales que gestiona dicha sociedad
4º La mayoría de los músicos, productores y trabajadores del sector, como bien sabéis, están en contra de este sistema recaudatorio porque si bien a priori les priva de un "supuesto beneficio" también es cierto, que prefieren una promoción y publicidad GRATUITA que los establecimientos públicos les pueda hacer dando a conocer su obra, pudiendo incluso gracias a esta promoción, obtener mayor rentabilidad en posible compra de discos y entradas de conciertos.
5º ¿Puede una entidad de gestión –concretamente la Sociedad General de Autores y Editores, - exigir el cobro de derechos de autor o la pertinente indemnización, así como ejercitar otras medidas preventivas o de cesación, sin acreditar que contrató la gestión de tales derechos con el autor cuyas obras pretendidamente se exhiben? aún a sabiendas de que existen otras alternativas a su repertorio, es decir QUE NO VELAN POR LOS DERECHOS DE LA UNIVERSALIDAD DE LA MÚSICA TAL Y COMO ELLOS AFIRMAN y aunque parezca mentira, existen muchos artistas que no están con ellos.
6º LA CARGA DE LA PRUEBA INCULPATORIA EN TODO PROCESO JUDICIAL DEBE DE IR DE LA PARTE DEMANDANTE Y NO AL REVÉS, pues bien en este proceso ha sido al revés.
7º presentan como único testigo a la sra. X, curiosamente parte nada imparcial ya que es represantante da la SGAE en la ciudad de Badajoz, quien supuestamente elabora en diferentes fechas un total de TRES ACTAS DE VISITA , siendo TOTALMENTE FALSO QUE SE PRESENTARA EN EL LOCAL y menos para informar acerca del licenciamiento a través del correspondiente contrato-autorización y las tarifas aplicables. Nadie que dijere representar a la SGAE contactó personalmente con el dueño de Barmacia Guardia en las diferentes visitas de inspección que manifiestan haber sido realizadas. Por este motivo hemos de llamar la atención acerca de las múltiples y graves deficiencias observadas en las mismas. En ninguna de las actas aparecen los datos personales de quien las elaboró, y dicen que fue la misma persona, pues NO COINCIDEN LAS FIRMAS DICIENDO QUE NO SE  FIRMA IGUAL DEPIE QUE SENTADA.
QUE VALIDEZ Y VERACIDAD PUEDE TENER EL TESTIMONIO DE UN TESTIGO CUANDO ES PARTE IMPLICADA E INTERESADA YA QUE ES TRABAJADOR/A DE LA $GA€,
8º POR QUÉ AFIRMAN QUE HAN INTENTADO INFORMARME EN PERSONA DE SUS “TARIFAS” Y JAMÁS LO HAN HECHO, POR QUÉ
MIENTEN ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA PARA OBTENER LA RECAUDACIÓN DE SU “CANON” EN CONCEPTO DE LICENCIA.
 
-mienten al afirmar que me negué a coger en mano su acta de inspección, mienten al afirmar que en farmacia de guardia han actuado SKA P y otros músicos independientes, mienten al afirmar que amparan la universalidad de los derechos de autor , 9º y lo más fuerte: POR QUÉ ANTE LA PETICIÓN DE COPIAS DE CONTRATOS DE LOS ARTISTAS CUYO REPERTORIO PERTENEZCA A LA $GA€, O UN SIMPLE LISTADO,
  PARA NO USAR SU REPERTORIO mediante carta certificada, compulsada y con acuse de recibo  OBTENEMOS EL SILENCIO Y ENFADO COMO RESPUESTA, SERÁ QUE PRIORIZAN SU AFÁN RECAUDATORIO. ¿Puede una entidad de gestión   exigir el cobro de derechos de autor o la pertinente indemnización, así como ejercitar otras medidas preventivas o de cesación, sin acreditar que contrató la gestión de tales derechos con el autor cuyas obras pretendidamente se exhiben? ANIMO A TODOS LOS HOSTELEROS A QUE LO HAGAN OS MANDO UNAS FOTILLOS QUE POR SUPUESTO NO TIENEN DERECHOS DE AUTOR, AUNQUE EL SOPORTE EN EL QUE HAN SIDO ARCHIVADAS YA HAN PAGADO SU CORRESPONDIENTE CANON. un saludo ALFONSO M. RODRÍGUEZ VALLE MÁS INFORMACIÓN MOVIL: 626734398 Y EN ESTE MAIL:
barmacia@ya.com 

Fin

 

He recibido muchas preguntas a este respecto, por parte de usuarios e incluso músicos, supongo que esto os ayudará a entenderlo. Es una animación que lo explica todo. Tarda un poco en cargar, pero no tiene desperdicio.

Y un puñado más de artistas canadienses, la llamada coalición de creadores de la música en Canadá. Todos ellos condenan las actuaciones de las discográficas contra los usuarios de las redes P2P.
                                    

Critican las demandas contra los fans que descargan música de internet como acciones "destructivas e hipócritas", ya que los "artistas no deseamos procesar a nuestros propios fans" por algo que no consideran ilegal.

Los músicos también afirman que las tecnologías, hoy tan en boga, de restricción de copias, como los DRM, no cuentan con su aprobación.

"Los consumidores deben poder transferir la música que compran para otros formatos como algo inherente a su derecho de uso, sin tener que pagar dos veces por eso", criticando los DRM que impiden, por ejemplo, que una música comprada en Internet pueda ser pasada a CD o cargada en un móvil.

La "Coalición", que cuenta con el apoyo de nombres muy importantes de la música canadiense como Avril Lavigne, Barenaked Lady, Sum 41, Broken Social Scene y Sarah McLachlan entre otros, espera convertirse en una voz que también sea escuchada en los debates que sobre este tema se producen en los terrenos legislativos.

Será una voz independiente de los "lobbys" de las discográficas que suelen presionar a los gobernantes erigiéndose como los únicos portavoces del sector.

Los integrantes de la coalición esperan que este movimiento genere una nueva sensibilidad en el gobierno canadiense influenciada por los "lobbys" que, además, no promocionan a los músicos locales sino a las grandes estrellas internacionales.

Fuente: noticiasdot.com